Jeg afrunder denne måneds skønhedstema og siger tak for taletiden til FedFront

I denne måned har jeg lidt overfladisk introduceret nogle begreber og henvist til nogle teorier der beskæftiger sig generelt med skønhedsprivilegie. Der har dog primært været fokus på hvordan tykhed og skønhed interagerer med hinanden. Men skønhed konstrueres på mange måder. Blandt andet konstrueres skønhed kontinuerligt i forhold til hvidhed, og der er mange antiracistiske, feministiske grupperinger der arbejder aktivistisk bl.a. med hvordan skønhedsnormer og kolonialisering hænger sammen. Derudover er skønhed og køn et emne der er skrevet meget om, og der er også feminister der arbejder med hvordan skønhed er forbundet med cisnormer. Relationen imellem funktionsvariationer og skønhedshierarkier er endnu et eksempel på en vigtig strømning indenfor skønhedsstudier og aktivisme.

Til slut en lille opfordring fra mig: lad os blive bedre til at tale om hvordan skønhed er konstrueret og lad os i fællesskab øve os i måder hvorpå vi kan dekonstruere og devaluere skønhed som værdimarkør. Husk på at skønhed på nuværende tidspunkt primært er en industri (evt kan man søge lidt efter ‘beauty industrial complex’) og således et redskab der understøtter neoliberalismens konkurrencementalitet og forbrugerisme.

For neden er der et klip fra slutscenen af 90’er komedien Muriel’s Wedding som, ret radikalt for sin samtid, bearbejder emner relateret til tykhed, tyndhed og skønhedsprivilegie noget mere nuanceret end hvad der sædvanligvis ses indenfor mainstream film; her er det de andetgjorte der er subjekter og har agens, mens de der lever priviligeret er bi-karakterer.
Som vi ser i klippet kan den smukke og tynde bi-karakter ikke begribe at de to hovedpersoner har taget nogle valg der ikke passer til hendes forståelse af hvad der er succesfuldt eller værdifuld, og hun råber efter dem i frustration, afmagt og forvirring “I’m married, I’m beautiful!!”. Hendes udbrud maler et perfekt billede af hvad det vil sige at være priviligieret; nemlig at have status som neutral. Det er ærgerligt for hende at hovedpersonerne er ligeglade med at hun er smuk og gift, og at de ikke køber hendes kriterier for hvad der har værdi.

Tusind tak for denne gang 🔥

Kh. Andrea Storgaard Brok